La formazione nero verde capitola, al termine di una gara a tratti dominata ma tuttavia completamente falsata da una conduzione arbitrale "circense", in cui il direttore di gara vi lascio immaginare quale personaggio del circo interpretasse.
La partita comincia con ampio ritardo a causa del buon direttore di gara, che già prima della partita lascia intuire la sua serietà presentandosi al campo con 20 minuti di ritardo (e pensare che una squadra se chiede comporto di 10 minuti lo paga in euro "sonanti").
La formazione iniziale schiera il quintetto titolare con:
-Ferraresi
-Biscardi
-Criseo
-Cappelli
-Miceli
Con Grassi e Corsi pronti a subentrare a gara in corso.
La partita inizia subito in salita per la squadra di casa, si fa girare poco il pallone e si tenta troppo la soluzione personale non appoggiandosi mai sulla punta per l' uno-due.
Ne consegue che il Mojito trova il doppio vantaggio a causa, in parte del reparto difensivo ma soprattutto del proprio portiere il quale si fa infilare con conclusioni tutt' altro che micidiali.
Già dai primi minuti di gara si intuisce che l'arbitro ha deciso di attuare una conduzione "all' inglese" del match, fin qui niente di eccezionale, tante pedate sulle gambe del povero numero 10 nero verde (il sottoscritto) con l'arbitro che non fischia, ma niente che faccia gridare allo scandalo, per ora....
La formazione nero verde è impallata e allora tocca al capitano suonare al carica, prende palla in difesa, uno due con Cappelli che con un delizioso passaggio filtrante lo mette a tu per tu col portiere, Miceli segna e si và sul 2 a 1.
Splendida la prestazione del portiere avversario che para veramente tutto, bravo lui non è possibile attribuire colpe ai nero verdi in questa occasione.
La conduzione di gara del Mojito è chiara, stroncare col fallo ogni contropiede sul nascere, atteggiamento che viene incoraggiato dall'arbitro non solo non ammonendo a seguito di falli tattici e reiterati (e cattivi a volte) ma addirittura non fischiando proprio.
Ovviamente si crea nervosismo tra le file nero verdi, che scoppia in proteste nell'occasione che vede Miceli scartare l'avversario, involarsi verso la porta e venire prima trattenuto vistosamente per la maglia poi colpito duramente da dietro; l' arbitro non sanziona col cartellino e sembra a malapena concedere il fallo.
Fantastico il 4 a 2 "ospite" dove, da rimessa laterale nero verde l'avversario è troppo vicino al punto di battuta, al che di esperienza gli viene tirata la palla addosso, tuttavia la palla è solo deviata, parte il contropiede e segnano.
Goal inesistente dato che non solo andava fermato il gioco non avendo rispettato la distanza (che NON và mai chiesta ma deve essere SEMPRE fatta rispettare dal direttore di gara) ma addirittura ammonito il giocatore da regolamento (generalmente alla prima è solo redarguito).
Il calo di tensione porta a subire un' altra rete, ma a segnarne anche una. Si va al break sul 4 a 2.
Il secondo tempo si trascina come il primo, dove un Biscardi sbatte la palla in rete a seguito di una ribattuta, e sul 4 a 3 si credeva nell'impresa.
La conduzione vergognosa del D.G. prosegue peggio che nel primo tempo addirittura azzerando il fischio ma dandoci anche saggio di come non abbia idea di cosa sia il calcetto in genere ignorando regole basilari; un'esempio?
Fallo nei pressi della lunetta, il tiro è di prima quindi si deve attendere il fischio dell'arbitro, comunque per spazzare via ogni dubbio viene chiesta anche la distanza (assolutamente non necessaria la richiesta), mentre l'arbitro sistema la barriera l'attaccante tira, ed è solo grazie alla fortuna che la palla rimbalza su Miceli che salva sulla linea senza la minima intenzione di farlo.
Questo scatena le ire del capitano nero verde che offende ripetutamente il D.G. con frasi ingiuriose e offese dirette.
Colgo l'occasione per scusarmi, un capitano non dovrebbe mai avere questi atteggiamenti ma non è giusto perdere per colpa di un'incapace.
Temo arrivino svariate giornate di squalifica, tuttavia spero di no.
Quindi La Rotonda capitola esprimendo un' ottimo gioco e dominando a tratti ma un direttore di gara vergognoso e altamente incompetente favorisce (sicuramente senza nemmeno farlo apposta) la condotta del Mojito.
Per quanto mi riguarda rimpianti zero e credo nessuno in squadra ne abbia per il valore del gioco espresso.
F.C. Mojito 4 - La Rotonda 3
giovedì 5 marzo 2009
A cura di Mice alle 09:19
Iscriviti a:
Commenti sul post (Atom)
12 Interventi:
Bravi ragazzi complimenti per il sito, veramente piacevole!!!
Più bello di quello del Cafaggio, almeno qui cè buon umore, il prossimo anno vengo a giocare con voi :P :D .....
Ciao a tutti e in bocca al lupo per il fine campionato!!!
FATTORI...
Fossi in voi farei ricorso...non ero alla partita...ma un arbitro..DEVE fare l'arbitro....
Grazie dei complimenti.
Stavo proprio pensando ad un eventuale ricorso ma a conti fatti il campionato è compromesso, se avete letto qualche post sotto avrete capito il perchè.
Fà rabbia esprimere un migliore valore in campo, meritare la vittoria e vedersela sfumare per un babbeo però pace.
grande mice che segna con continuità!!! peccato per l'epilogo e per la condotta arbitrale cmq in questi casi in cui l'arbitro si dimostra nn all'altezza nn si deve mai rischiare di correre pericoli ad esempio tirando addosso all'avversario la palla sulla rimessa laterale quando nn è a distanza regolamentare perchè è piu probabile che nn fischi nulla e cosi prendi gol,ti incazzi e alla fine perdi.
Un'altra cosa:cosa c'entra la scritta carmignanello del sito??
Mene della Hotheads
il problema è che in quell'occasione ero incapacitato a calciare e vedevo la sua manina indicare 1 secondo disponibile per calciare....
Per quanto riguarda carmignanello è stata un'incomprensione dato che si doveva chiamare così, appena decideranno il nome cambio tutto.
io farei una petizione per far si che l'arbitro di ieri sera nn arbitri mai piu una partita di calcetto....XD
il vero scandalo è che lui viene pagato per fare stò scempio, mentre noi abbiamo tirato fuori soldi per NON giocare a calcetto bensì ad un'altro sport.
Il nome della squadra è Mice10:
Halloween United
Alessandro ed Erik.
Se venisse fatto ricorso ci sarebbe una penalizzazione di punti (credo 1 o più)e la partita persa a tavolino 0 a 6 come di norma.
Forse addirittura una sanzione in soldi (20 - 30 euro) ma non ci metterei la mano sul fuoco su quest'ultima
sarebbe gradito ke la gente si identificasse ..graziee
Posta un commento